Permanences et mutations de l’espace russe

Comment s’organise l’espace russe ?
Quelle est la part des héritages et des mutations dans l’organisation de l’espace ?

I. Entre construction et déconstruction de la Russie

A. L’héritage communiste : le modèle centre périphérie

• Il reste de l’URSS deux dualismes forts : un dualisme politique et économique ouest/est et un dualisme de civilisation nord/sud, le Sud plus rural est aussi plus varié ethniquement.
• La mise en place d’un modèle centre-périphérie, dans lequel domine la partie russe organisée autour de Moscou, s’appuyait sur les interdépendances régionales.

B. Les mutations russes : l’affirmation régionale

• La spécialisation économique régionale héritée soumet aujourd’hui le pays à des forces centrifuges menaçant l’intégrité territoriale de la Russie.
• Le chantage aux ressources est devenu une arme économique pour les pouvoirs locaux. Les ensembles régionaux sont en recomposition autour de projets d’ententes ou d’associations régionales économiques, qui se dotent aussi d’institutions à caractère politique (pays de la Volga). Parfois, elles sont à l’origine de revendications autonomistes (Oural, Sibérie) ou d’indépendance (Tchétchénie).

II. Une organisation régionale largement héritée

A. Un espace économique intégré : la Russie européenne

• Les deux régions urbaines et industrielles de Moscou et Saint-Pétersbourg et l’axe Volga-Kama, en plein développement, concentrent les activités industrielles puissantes en cours de diversification. L’Oural devrait bénéficier du déplacement vers l’Est du centre de gravité géopolitique de la Russie, et les ports de la mer Noire devenir une Sun Belt.
• L’enclave de Kaliningrad, devenue une zone franche, joue le rôle de pont de la politique économique russe en Occident et d’accueil des capitaux étrangers. Elle est le seul port russe utilisable en hiver !

B. Des périphéries de nature différente

• La ceinture arctique et les Sibéries sont des périphéries dépendantes et exploitées, pourvoyeuses de matières premières et de ressources énergétiques.
• L’Extrême-Orient, ouvert sur le Pacifique, est valorisé par sa proximité de pays très développés (Japon) à la recherche de ressources énergétiques et de matières premières. Cette périphérie stratégique génère des revendications séparatistes.

III. Enjeux et échelles de l’organisation de l’espace russe

A. Maintien de l’unité de la Fédération russe

• La Russie est administrativement multiple, il lui faut donc réussir à maintenir des réalités régionales diverses marquées par des forces centrifuges.
• Comment y parvenir dans ce pays où l’idée de nation semble inséparable de l’idée d’empire ?

B. De la recherche à la nécessité de coopérer avec l’“étranger proche”

• L’“étranger proche” joue un rôle fondamental pour la Russie car certaines Républiques sont plus développées (Républiques Baltes), ou disposent d’un atout économique (agriculture d’Ukraine). L’énergie est la clef des relations économiques futures et régit la sphère d’intérêts de la Russie car elle est le gage de sa sécurité. Une logique d’alliances, souvent peu durables s’élabore progressivement.

Conclusion

L’éclatement de l’URSS a conduit à une redéfinition de l’organisation de l’espace russe qui est en cours de recomposition. Il apparaît de plus en plus fragmenté et fragile. La Russie est-elle en train de redevenir multiple ?